OPINIÃO: Quem destrói patrimônio público é criminoso

Na última quinta-feira (28), a Prefeitura de Conde instalou, na Praça do Mar, um letreiro com o nome “Jacumã”, fazendo referência a uma das praias mais famosas do litoral sul paraibano. De acordo com as informações da Secretária de Comunicação do município, o novo monumento foi desenvolvido pela Secretaria de Planejamento e referencia a cultura Tabajara através de pinturas indígenas.

A peça foi muitíssimo elogiada pela sua beleza e pela valorização da cultura dos tabajaras. Nas redes sociais, diversas postagens exaltaram o letreiro e muitas foram as declarações de amor ao município de Conde, especialmente ao Distrito de Jacumã.

Mas nem tudo são flores. Aliás, no Conde, alguns ‘espinhos’ insistem em ‘machucar’. Alguém, com o coração cheio de qualquer coisa, menos amor ao Conde, danificou o letreiro, numa atitude criminosa e irresponsável. Quem foi? Não sei e não compete a mim a investigação. Mas sinceramente desejo que quem fez seja encontrado e responsabilizado.

Algumas coisas me chamaram a atenção nos grupos de WhatsApp, nas discussões acerca do tema. Diversas pessoas culparam a prefeitura pelo dano causado, como se o vandalismo de quem quer que seja tenha outro culpado que não o vândalo. Outros questionaram a qualidade do material utilizado na confecção do letreiro e sobre os valores investidos.

Particularmente acho justo e válido que se questione o poder público sobre qualquer investimento feito no município. Então acredito que é normal questionar sim sobre o material e os valores investidos.

Mas o que chamou a atenção mesmo foi a quase que total falta de reclamação quanto a atitude criminosa de quem foi lá e danificou o bem público. É absurdo que alguém danifique uma peça tão bonita e tão nossa, e nós não protestemos contra o crime, mas prefiramos ‘politicalizar’.

Você pode questionar a qualidade do material utilizado e o valor investido Fazer isso é um claro exercício de cidadania. É um direito e dever de todo cidadão. Mas você não pode dizer que o dano causado é resultado do material utilizado. O dano é resultado de uma ação criminosa. Quem fez isso não atingiu Márcia Lucena (nem sei se era essa intenção, talvez sim...). Quem fez isso atacou a Praça do Mar, atacou Jacumã, atacou a cultura Tabajara.

Não sei sobre a qualidade do material utilizado (farei questão de dialogar com o Secretário de Planejamento sobre isso e publicar aqui no Canal do Povo). Mas que nenhum material pode resistir contra atitude de quem quer simplesmente destruir.

Quem destrói patrimônio público, seja ele qual for e por qual motivação o tenha feito, é criminoso e deve ser responsabilizado como tal. Ninguém com o mínimo de bom senso discordará disso.